« Il est désormais clair que tout ce que le numérique touche évolue vers la gratuité … / … A partir du moment, où les premières dépenses d’une société, [d’une industrie], concernent le silicon [le numérique], la gratuité n’est plus une option : elle est inévitable« . Extrait de l’article de nonfiction.fr sur « la culture de la gratuité » à propos des écrits de Chris Anderson sur le site « wired.com« .
Dans ce contexte le terme « gratuité » revêt plusieurs sens : la « gratuité » qui ne l’est pas (le piratage), la gratuité Open Source et la gratuité sponsorisée. Et c’est justement cette dernière option qui serait, dans un futur proche, le possible frein au piratage. Toujours selon ce modèle la publicité pourrait également financer certains services tels que les transports en commun, le téléphone mobile et bien d’autres.
Sources France Inter et nonfiction.fr.
Je n’ai pas lu l’ouvrage de ce monsieur, mais son slogan est très réducteur. On peut fantasmer sur un monde idéal ou tout est gratuit, mais la réalité du monde de l’information est la même que celle du monde industriel : chaque production a un coût, et ne seront gratuits que les contenus à faible valeur ajoutée, ceux que la publicité peut suffire à financer.
Je crois plutôt personnellement à une convergence des modèles économiques vers un abonnement universel…finalement pas si bête la licence globale 😉 D’une part parce que les diffuseurs de contenus gratuits seront obligés d’y venir partiellement pour être viables sur le long terme, d’autre part parce que devant la concurrence sauvage, les producteurs de contenus plus couteux devrons baisser leurs tarifs.
Je suis d’accord, Romain, sur le fantasme d’un monde gratuit, c’est s?r qu’il faudra bien trouver une solution pour qu’il n’y ait pas de perdant.
Maintenant, pour ce qui est de l’avenir du gratuit et de la publicit?, il suffit de regarder ce que sont devenues les radios ? libres » 🙄 pour se dire qu’il y a de fortes chance pour que les mots libert? et gratuit? changent prochainement de sens.
Internet n’est malheureusement pas une exception et une licence globale ne serait valable qu’au niveau international. On pourrait aussi la comparer ? la redevance t?l? qui n?a pas emp?ch? l’apparition de publicit? sur les cha?nes publiques fran?aise.
Je crois que nous n’avons pas fini de pol?miquer sur le sujet. :confused:
Tu m’enl?ves les mots de la bouche. :joke:
Le gratuit est dans l’air. Il suffit de voir le site Deezer qui permet d’?couter en direct (la plupart) des chansons qu’on aime. Sinon, il y aussi WE7 ou Airtist qui moyennant un peu d’attention ? de la pub permet le t?l?chargement de musique. Et enfin il y a aussi la musique libre telle qu’on peut l’?couter du c?t? de Jamendo ou de Dogmazic. 😎
Beaucoup de gratuit sur le net (humour, info, logiciel, …) et tout cela me fait penser au mouvement des « downshifters » ou « downsizers », celui de la « simplicit? volontaire ».
Il s’agit de moins consommer et plus intelligemment, faire barrage au gaspillage. Et ils sont nombreux et multimorphes : freecycle ou milpot, les freegans, clan du n?on, BookCrossing, les compacters, … Point commun entre toutes ces initiatives : on les retrouve sur le Net.
Bref, l’internet comme d?tonateur d’un nouveau syst?me ?conomique et source de d?veloppement durable ?
voir http://www.courrierinternational.com/hebdo/sommaire.asp?obj_id=604 .
Enfin, licence globale ou taxe culturelle ? Id?alement, et ? l’instar des soins de sant? dans le syst?me fran?ais, on devrait avoir acc?s ? la culture. Taxe d’un c?t? pour offrir un service gratuit ou peu on?reux de l’autre. Id?alement … 🙄
Petit contre-exemple ? Media-part, nouveau medium fran?ais, demande 9€/mois.
le site, c’est http://www.mediapart.fr et vous pouvez ?couter un reportage sur le sujet sur la radio suisse romande : http://capsule.rsr.ch/site/?p=547
Merci Din-Diu et Olivier pour ces liens.
Il y a aussi ceux ? qui l’on peut faire des dons :
Je pense ? Radio Paradise ou wikipedia, par exemple.